スポンサーリンク
こんにちは。
今日はVGTとQQQについていろんな角度から比較してみたいと思います。
スポンサーリンク
VGTとQQQの基本情報（2019.3.26現在）
| 名称 | ﾊﾞﾝｶﾞｰﾄﾞ 情報技術ETF | ｲﾝﾍﾞｽｺQQQﾄﾗｽﾄ･ｼﾘｰｽﾞ1 |
| ティッカー | VGT | QQQ |
| 設定日 | 2004/1/30 | 1999/10/3 |
| 指数 | MSCI USインベスタブル・マーケット・情報技術25/50インデックス | ナスダック100 |
| 経費率（％） | 0.1 | 0.2 |
| 株価（＄） | 198.7 | 178.3 |
| 乖離率52週（％） | 0.01 | 0 |
| 出来高 | 177,797 | 19,090,570 |
| 資産総額（10億＄） | 19.23 | 71,672 |
| 直近配当利回り（％） | 1.21 | 0.71 |
| 1年リターン（％） | 16.13 | 12.82 |
| 3年リターン（％） | 24.0 | 24.31 |
| 5年リターン（％） | 18.1 | 16.59 |
スポンサーリンク
VGTとQQQの株価比較
このチャートを見ると、全期間の株価の伸びはQQQの方が勝っています。
VGTも構成している銘柄が似ているので、同じような形になっています。
VGTとQQQのコスト比較
次はこちらのグラフをご覧ください。
| ティッカー | 経費(%) | 分配金(%) | 課税(%) | 経費+課税(%) |
| QQQ | 0.20 | 0.81 | 0.23 | 0.43 |
| VGT | 0.10 | 1.08 | 0.30 | 0.40 |
これは、各ETFの毎年のランニングコストを表した表です。
この２つのETFを比較すると、分配金課税はVGTの方が多いですが、経費率の関係でVGTが総合的にコストは少なくなっています。
分配金が増えるほど、課税は多くなりますが、値上がり分は利益確定をするまでは、課税を繰り延べできるので、運用成績は良くなります。
したがって、高配当株ETFより、分配金が少ない、あるいは無配の方が、運用成績＝トータルリターンは良くなるということです。
コストが少ないということは、将来の投資結果にじわじわと良い影響を与えてくれます。
ただし、実際には株価の伸び率もリターンに影響してくるので、総合的にQQQとVGTを比べた場合は、株価の伸び率の差が大きいのでQQQに軍配が上がります。
以上です。
何かのお役に立てれば幸いです。
スポンサーリンク
